甘肅生活網

諸葛亮不同意魏延“子午谷奇謀”,除風險大外,還另有原因

諸葛亮率軍第一次北伐的時候,據《魏略》記載,魏延曾向諸葛亮提建議說:“今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。”這就是著名的“子午谷奇謀”。

當時,諸葛亮並不同意魏延的這個計策,“亮以爲此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計”。意思是說,這個謀略風險太大。當時取“隴右”是一個十拿九穩能夠實現的戰略,用不著那麽冒險。

但是,由于後來馬谡“失街亭”,使得諸葛亮一時之間“進退無據”,本來十拿九穩的戰略,變成了完全失敗。這不由得讓人懷念起魏延的“子午谷奇謀”,如果當初諸葛亮同意魏延的這個計策,是不是蜀漢的第一次北伐,將會打成別的樣子呢?

諸葛亮不同意魏延“子午谷奇謀”,除風險大外,還另有原因

(諸葛亮劇照)

那麽,諸葛亮當初不同意魏延的這個計策,真的是因爲他覺得魏延的這個計策風險太大嗎?

要回答這個問題,我們得先看看魏延的這個計策,有沒有風險。

毫無疑問,這個計策肯定是有風險的。因爲魏延說的這個計策,並不是孤立的行動,是必須要諸葛亮配合完成的。當時魏延認爲能夠把長安打下來,他的理由是“楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有禦史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而鹹陽以西可定矣。”

也就是說,他認爲只要十天他就可以打到長安,長安守將夏侯楙肯定會逃走,只要他逃走,城中的禦史、京兆太守都不足懼。魏延打下長安以後,可以固守在那裏。因爲長安城中糧食還是比較充足的,魏軍從東邊來救援,至少得二十多天。如果諸葛亮從斜谷帶著大部隊在這段時間內趕到,就足可以抵擋住魏軍。這樣一來,鹹陽以西的地盤,就可以平定了。

魏延說的這個策略,有非常多的條件。一是魏延打到長安的時候,夏侯楙要確保不抵抗而逃走。二是長安城中真的要有足夠的糧食用來防守。三是在魏軍前來救援之前,諸葛亮的大軍真的要在這段時間內趕到。四是就算魏延能守住長安,諸葛亮要能夠把長安西邊的地區給平定,才不會造成魏延受兩面夾攻。

諸葛亮不同意魏延“子午谷奇謀”,除風險大外,還另有原因

(魏延劇照)

這些條件,都是一環扣一環的,任何一環都不能出錯。比如說第一環,魏延打到長安的時候,夏侯楙固守長安,並不逃走。那麽,很可能魏延就把長安打不下來。打不下來,他就沒有據點。這樣,諸葛亮率領大軍在斜谷裏就顯得“進退無據”,沒辦法再往長安以西的鹹陽打了。再比如第二環,長安城中的糧食被破壞,城邊上的糧食也被堅壁清野,那麽,魏延就算打下長安,也會缺糧。只要缺糧,魏延就守不住,只能逃走。這樣,諸葛亮依然會半途就“進退無據”。

由此可見,魏延這確實是一個大膽而冒險的行動,取得成功的可能性是很小的。

不過,當時諸葛亮不同意魏延的這個行動,理由是不是僅僅因爲這個行動很冒險呢?

我覺得諸葛亮的考慮,還不僅僅是這一點。

要知道,魏延提出這個方案,是在諸葛亮選北伐先鋒之後發生的。當時諸葛亮與衆人商議,究竟選誰爲先鋒。衆人都說選魏延或者吳懿,但諸葛亮不同意,把先鋒給了馬谡。

諸葛亮不同意魏延“子午谷奇謀”,除風險大外,還另有原因

(馬谡劇照)

魏延本來是正印的先鋒,從魏延性格孤傲這一點來看,至少他自己是這麽認爲的。但是,諸葛亮竟然不選他爲先鋒,他的內心肯定産生了不小的變化。這種變化,就會讓他的行動具有很大的可疑性。對于諸葛亮來說,他當時肯定會對魏延的行動進行評估。他會怎麽評估呢?

其一,魏延只帶五千人馬前往攻打長安,他究竟是真的去攻打長安,還是內心不滿,准備投降曹魏呢?從最後諸葛亮病逝前,對衆人的交代就可以看出,諸葛亮一直認爲魏延是並不忠誠于蜀漢,隨時都有“反相”的。既然魏延有“反相”,那麽他投奔了曹魏,諸葛亮的部隊就不僅僅是醜聞,還可能在斜谷被曹魏前後夾擊打敗。

其二,魏延這個“子午谷奇謀”,是以魏延爲主導,諸葛亮配合行動的。就算打勝了,真的取得了鹹陽以西的地區,功勞也是魏延的。諸葛亮本來剛通過一些列的行動,把劉備交給李嚴的兵權奪回來,讓他取得了蜀國在政權和兵權上的控制。現在功勞一下給魏延得去了,諸葛亮不是白忙活了一場嗎?

總之,無論是打勝、打敗,還是魏延投降,對于諸葛亮來說,都不是一件好事。因此,他當然不會同意了。

(參考資料:《三國志》《魏略》)

本文作者:張生全精彩曆史(今日頭條)

原文鏈接:http://www.toutiao.com/a6707757561724011012/

聲明:本次轉載非商業用途,每篇文章都注明有明確的作者和來源;僅用于個人學習、研究,如有需要請聯系頁底郵箱